Updating Möller – Teil 1

Will man ein Hieratogramm aus Georg Möllers hieratischer Paläografie  innerhalb seines originalen Kotext überprüfen, so zeigt sich, dass das Auffinden der Belegstellen, die Möller angibt, oft durch verschiedene Faktoren erschwert ist. In seinen paläografischen Tabellen listet er spaltenweise verschiedene Textträger auf, die er durch spezielle Siglen kennzeichnet (Abb. 1). Dabei nutzt er zum Einen Siglen, die sich auf zur Zeit der Drucklegung noch unpublizierte Quellen beziehen, zum Anderen bleibt dem Nutzer eine aufwendige Suche und Aufschlüsselung der Siglen bei bereits veröffentlichten Quellen nicht erspart. Teil 1 der Blog-Reihe Updating Möller widmet sich dem 1. Band von Möllers hieratischer Paläografie.¹

Um den modernen Anforderungen an eine Quellendokumentation² näher zu kommen, soll mit diesem Beitrag ein Update für den ersten Band von Möllers dreibändiger hieratischer Paläografie geliefert werden. Dabei werden die Spalten und die darin verwendeten Siglen, die Möller zur Identifizierung der einzelnen Textträger vergeben hat, in einer Konkordanz der aktuellen Lokalisierung gegenübergestellt.  Die Einträge sind alphabetisch sortiert, wobei auch solche Siglen aufgeführt werden, für die bisher noch kein Textträger identifiziert werden konnte. Somit können spätere Identifizierungen hier nachgetragen werden.³ Für die Spalte Abusir siehe Tabelle 1. Die restlichen Spalten sind in Tabelle 2 zusammengefasst. Textträger für die Möller keine Siglen vergeben hat, werden über den Namen der Spalte identifiziert. Die Konkordanz ist zusätzlich auch als CSV-Datei online verfügbar (doi:10.5281/zenodo.3540778).

Bibliographie

Anthes, Rudolf. 1928. Die Felseninschriften von Hatnub. UGAÄ 9. Leipzig: Hinrichs.

Collier, Mark und Stephen Quirke. 2006. The UCL Lahun Papyri: Accounts. BAR International Series 1471. Oxford: Archaeopress.

Garstang, John. 1903. Maḥâsna and Bêt Khallâf. Egyptian Research Account 7. London: Bernard Quaritch.

Griffith, Francis Llewellyn. 1897. Hieratic Papyri from Kahun and Gurob (principally of the Middle Kingdom). London: Bernard Quaritch.

Gülden, Svenja A. 2016. Ein „nouveau Möller“?: Grenzen und Möglichkeiten. Ein working paper zum gleichnamigen Vortrag. Hieratic Studies Online 1. Mainz. http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:77-publ-557584.

Möller, Georg. 1927. Hieratische Paläographie. Die aegyptische Buchschrift in ihrer Entwicklung von der fünften Dynastie bis zur römischen Kaiserzeit I. Bis zum Beginn der Achtzehnten Dynastie. 2. Aufl. Leipzig: Hinrichs.

Pantalacci, Laure. 2008. Nouvelles récentes des archives anciennes trouvées dans la ville d’Éléphantine. In: Mélanges offerts à François Neveu, hg. von Christophe Gallois, Pierre Grandet, und Laure Pantalacci, 239–244. BdÉ 145. Kairo: Institut Français d’Archéologie Orientale.

Tobias Konrad

Tobias Konrad ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Projekt „Altägyptische Kursivschriften“ und arbeitet an seiner Dissertation über die Kursivhieroglyphen im Mittleren Reich.

More Posts - Website

1. Möller 1927. [↩]
2. Gülden 2016, 5–10. [↩]
3. Lücken bei der Identifizierung von Textträgern bestehen vor allem bei den Spalten Abusir, Illahun sowie bei den Straßburger Fragmenten der Spalte Elephantine. Einige der dortigen Fragmente sind jetzt durch Pillon 2021 identifiziert worden. Zu den Fragmenten siehe auch Pantalacci 2008, 240. [↩]
4. Beachte die falsche Inventarnummer (25575) bei Möller, 1927, 11. [↩]
5. Eine Konkordanz der bei Griffith 1897 verwendeten lot-Nummern zu den Inventarnummern des Petrie Museums findet sich bei Collier und Quirke 2006, 331–339. [↩]